Perfekt storm for at hæve patentansøgning gebyrer ?

Nogen tid siden, Reed Hundt, en Clinton udpegede person og Obama insider, foreslås:

For et sæt dollar beløb - sige, $ 500.000 - en virksomhed bør være i stand til at købe en garanti for, at dets patent ansøgning vil blive gennemgået og godkendt eller afvist inden for et år.

Hundt også anbefales slippe patent kvoter med omkring 90%.

A commenter på pli blog drøftet Hundt forslag :

Lad os anvende nogle matematiske. For Inputs lad os få nogle Hundtisms:
Reducer patenter med 90%
Triple budgettet for patent afdeling
Dobbelt løn.
Lad os kaste i nogle ultra dyre gebyrer for særlige retsforfølgning og afgift (høj) gebyrer for enhver, der ønsker at anfægte et patent.
Og lad os ændre reglerne om erstatning, så de kun tilfalde (hvis) når sagen er afsluttet (jamen dog, hvor mange gange vil vi se tingene ændrer sig først efter år og år for langvarig juridisk slag, og der vil være i stand til at føre sådanne krige af nedslidning (?)).

Da lønninger udgør ikke hele budgettet, tredobling af budgettet og kun fordobling lønninger efterlader et nydeligt øre. Smide i, at kun 10% af den nuværende arbejdsbyrde, der skal gøres, og det er en stor mønt ikke kan redegøres for.

Hvorfor skulle Patentmyndighed tjene penge, når resten af regeringen kan? T? Tredobling af budgettet og dræbe den indtægt ud til at gøre det trick.

Bigger regering, gøre mindre, for de ansvarlige at gøre den proces, de regulerer meget attraktiv for godt moneyed bekymringer (der bekymrer sig, at den lille fyr , Som er rygraden i Amerika bliver knust i forandring )...

De fleste teknologi bør ikke patenteret alligevel ret? (Ikke sikker på, hvad vi? Ll patent, men det vil være dyrt!)

Jeg spekulerer på, om, mens vi på, Mr. Hundt vil gerne slippe af med nogle andre 18. århundrede relics og start over - sige, som forfatningen.

***
åbenlyst-O havde en post

Tim Wilson (Senior IP Counsel på SAS US) har været bekymret over patent kvalitet i nogen tid. I en del, den Alene antallet af patentansøgninger, der indgives skaber en række problemer. Wilson's løsning er at øge patent gebyrer? han siger, at gebyrer skal gå så højt som $ 50.000 for store virksomheder, der ansøger. Resultatet? efter naturlige tendenser i udbud og efterspørgsel? er, at færre ansøgninger vil blive arkiveret og færre patenter vil spørgsmålet. Efter al sandsynlighed dog dem, der er indgivet vil blive bedre ansøgninger, der omfatter højere kvalitet opfindelser.

Dette blev fulgt op af

Wilson ikke blot pull hans $ 50.000 finde ud af hans øre. Brug den magtfulde computing ressourcer af SAS, Wilson beregnes en anslået efterspørgsel kurven for patentansøgninger ved hjælp af både (1) historiske register reaktioner over for stigninger i PTO gebyrer og (2) en antagelse om, at budgetterne for virksomhedernes patent afdelinger er forholdsvis uelastisk.

Som med økonomer maskeret som juridiske professorer, denne misser grundlæggende punkt: det handler om de oplysninger, dumme .